OpenWrt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
imported>WikiSysop |
imported>WikiSysop |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
**[http://www.netbsd.org/docs/network/ipsec/rasvpn.html Remote User Access] | **[http://www.netbsd.org/docs/network/ipsec/rasvpn.html Remote User Access] | ||
*OpenVPN | *OpenVPN | ||
**[[OpenVPN|OpenVPN-Bastelseite]] | |||
**[http://www.openvpn.net OpenVPN Webseite] | **[http://www.openvpn.net OpenVPN Webseite] | ||
**[http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/manuals/65-openvpn-20x-manpage.html Manpage] | **[http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/manuals/65-openvpn-20x-manpage.html Manpage] | ||
Aktuelle Version vom 21. März 2014, 19:25 Uhr
Links[Bearbeiten]
- OpenWrt Project
- IpSec
- OpenVPN
Efahrungen[Bearbeiten]
IpSec[Bearbeiten]
- Bereits im Kernel integriert
- Konfiguration über Racoon
- Vorteile:
- Sehr fein konfigurierbar
- Username/Password neben Zertifikaten
- Einzelne Verbindungen über lokale und remote Identifier konfigurier- und ansprechbar
- Wird von der Fritzbox direkt unterstützt (aber funktioniert es auch?)
- Nachteile:
- Kompliziert durch Vielzahl der Optionen
- Keine Konfiguration über Luci
- Android Clients nur über IP identifizierbar
- Lösung beherrscht nur IKEv1, Windows nur IKEv2
- Von O2 geblockt?
OpenVPN[Bearbeiten]
- Vorteile:
- Relativ leicht zu konfigurieren
- Konfiguration über Luci
- Verbindungen können einzeln über "Common Name" mit "Client-Configuration-Directory" eingestellt werden (oder DEFAULT)
- Routen der Clients können zentral verwaltet werden ("push")
- Windows Client funktioniert sehr gut
- Android Client verfügbar (ab Android 4)
- Client kann auf Fritzbox mit Freetz installiert werden
- Nachteile:
- Proprietärer Standard
- Alle Verbindungen laufen über ein Netzwerkinterface
- Routing findet teilweise intern statt (ungewohnt)
Kein Android Client ohne Rooting des Telefons