OpenWrt: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Februar 2012, 21:53 Uhr

Bereits im Kernel integriert
Konfiguration über Racoon
Vorteile:
- Sehr fein konfigurierbar
- Username/Password neben Zertifikaten
- Einzelne Verbindungen über lokale und remote Identifier konfigurier- und ansprechbar
- Wird von der Fritzbox direkt unterstützt (aber funktioniert es auch?)
Nachteile:
- Kompliziert durch Vielzahl der Optionen
- Keine Konfiguration über Luci
- Android Clients nur über IP identifizierbar
- Lösung beherrscht nur IKEv1, Windows nur IKEv2
- Von O2 geblockt?

Vorteile:
- Relativ leicht zu konfigurieren
- Konfiguration über Luci
- Verbindungen können einzeln über "Common Name" mit "Client-Configuration-Directory" eingestellt werden (oder DEFAULT)
- Routen der Clients können zentral verwaltet werden ("push")
- Windows Client funktioniert sehr gut
- Client kann auf Fritzbox mit Freetz installiert werden
Nachteile:
- Proprietärer Standard
- Alle Verbindungen laufen über ein Netzwerkinterface
- Routing findet teilweise intern statt (ungewohnt
- Kein Android Client ohne Rooting des Telefons

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 **[http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=25474&seqNum=7 How IpSec works]
 **[http://ipsec-tools.sourceforge.net IpSec-Tools]
+**[http://www.netbsd.org/docs/network/ipsec/rasvpn.html Remote User Access]
 *OpenVPN
 **[http://www.openvpn.net OpenVPN Webseite]
 **[http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/manuals/65-openvpn-20x-manpage.html Manpage]
+**[http://www.online-tutorials.net/security/openvpn-tutorial/tutorials-t-69-209.html#theoretische-absicherung-eines-wlan-netzwerks-mit-openvpn Tutorial]
+**[http://workaround.org/openvpn-faq FAQ]
+**[http://www.pronix.de/pronix-989.html Clientspezifische Anweisungen]
 ==Efahrungen==